Minulla -kuten monilla muillakin on tapana stalkkailla apulan, torin, keltaisen pörssin ja muiden nettipalstojen myydään palstoja. Koiria kierrätetään valtavat määrät. Viime viikon liikuntapäiväkirja laittoi miettimään niin omien koirien tilannetta. Eikö minulla todella ollut aikaa? Eikö päiviä olisi voinut järjestää toisin niin, että ehtimiseni ja jaksamiseni olisi riittänyt myös koirien liikuttamiseen ja aktivointiin? Paljonko on liian vähän ja miten kauan koira kestää vähäisen liikunnan? Koska olisi ajankohtaista miettiä koirastaan luopumista?
Kun olen etsinyt koiraa ja lukenut rotuyhdistysten tekstejä, lukee järjestäen kaikissa että "oletko sitoutunut uuteen perheenjäseneen parhaimmillaan 15:ta vuodeksi?" Sitä hoetaan ja kirjoitetaan mutta miten monelta se jää oikeasti lukematta koska älytön määrä koiria on koko ajan etsimässä uutta "loppuelämän" kotia. Kerran kiertolainen, aina kiertolainen pitää surettavan usein paikkansa koirien kohdalla. Ja se on niin surullista!
Ymmärrän, että joskus on parempi luopua koirasta. Tulee oikeasti sairauksia joiden vuoksi on mahdotonta taata koiralle sen ansaitsemaa elämää. Lapset sairastuvat, kohtelevat koiraa kurjasti tai koira ei pysty elämään stressitöntä elämää lasten keskellä. Koira kuitenkin pystyisi elämään mukavaa elämää 90% tapauksista. 99% tapauksista ratkeaisi sillä, että lapsia opetettaisiin käyttäytymään koirien kanssa oikein. Vanhemmat eivät vain viitsi tai osaa. Eikä haluta hakea apua, on yksinkertaisempaa etsiä koiralle -jälleen kerran, uusi loppuelämän koti.
Koira muovautuu, se oppii muokkaamaan käytöstään ja selviytymään, sen vaistot laittavat toimimaan niin. Se että koira kestää kotien vaihtelut ei tee siitä koiralle normaalia. Sillä ei voi puhdistaa omaatuntoaan että koira selviää siitä "helpommin kuin omistaja".
En halua syyllistää ketään koirastaan luopuvaa ja jos ehtisin, tekisin enemmän töitä kodinvaihtajien kanssa jotta niiden ei tarvisi päätyä kiertolaisiksi. Monet ongelmat ovat ratkottavissa mutta niitä ei valitettavasti ratkota vaan koira kiertää ongelmineen kodista kotiin.
Koirat ovat käyttötavaraa, ne ostetaan jotain tiettyä harrastusta silmällä pitäen -odotetaan näyttelytähteä, suurta suvunjatkajaa, agilityliitäjää, johtajakoiraa valjakkoon, mitaleita keräävää pelastuskoiraa. Aina ei mene nallekarkit tasan -koiran rakenne prakaa, ulkomuodollisesti se ei olekaan näyttelytähti, luonne ei sovi rankkaan harrastukseen tai se on liian hidas. Se on kenties kiva koira -mutta ei sitä mitä varten se on ostettu.
Mitä silloin tehdään? Miten julmalle ihmiselle tulee edes mieleen laittaa koira monttuun tai kiertoon? Seliselejä on paljon; "koira on tyytyväisempi toisaalla", "Näin on koirallekin parempi". "Pääseepä mukavaan harrastelijavaljakkoon", "Nyt sille tarjotaan sen ansaitsemaa aikaa" ja muut höpönlöpöä. Kyllä, niin saattaa olla mutta miksi kukaan ottaa koiraa jos ei ole valmis elämään sen vikojen kanssa? Minulle ei tulisi mieleenkään luopua koirasta joka ei ollutkaan suunnitelmieni mukainen. En ota viittä koiraa kerralla ja oleta että kaikki niistä ovat sitä mitä oletan niiden olevan tulevaisuudessa. Joku niistä ei luultavasti ole jos on yksikään. Joku niistä saattaa olla kehnompi ja soveltuvampi vaikka toiseen harrastukseen, toisenlaiseen työhön. Silloin mietitään mitä tehdään ja järjestetään homma niin että se toimii.
Neljän eritasoisen koiran kanssa eläminen on hanurista -kyllä minä sen tiedän. Mutta ken leikkiin ryhtyköön se leikin kestäköön. Missä vaiheessa harrastaminen on tärkeämpää kuin koira?
Koirien kanssa harrastaminen on mahtavaa ja ilman muuta jos se on vielä tavoitteellista -niin mikäs sen mahtavampaa! Kunhan omistaja sekä koira nauttivat siitä mitä pääsevät tekemään on tärkeintä. Kilpailuissa pärjääminen on vain kiva bonus ja kannustin. Miksi homma on kääntynyt väärinpäin?
Kun otetaan koira ennenkaikkea harrastuksen vuoksi eikä sen oikean syyn, koiran vuoksi tullaan siihen ongelmaan että jos koira ei täytäkään omistajan toiveita siitä tulee turha. Yksinkertaisesti turha harrastusta ajatellen, silloin helpointa on etsiä sille uusi "parempi" koti. Monet harrastukset tekevät hallaa koirillemme koska harrastuksista on tullut niin tärkeä että koira jää toissijaiseksi -se on vain väline jolla tehdään ja joka mahdollistaa koko touhun.
Yksi esimerkki kärjistämättä yhtään mitään, on harrastukset joissa vaaditaan suurtakin koiramäärää. Suuren koiramäärän pitäminen vaatii ensinnäkin tuhottomasti rahaa, kilpailuissa käyminen aikaa ja rahaa. Kisakuntoon treenaaminen aikaa entistä enemmän joka on aina pois kaikesta muusta, harrastuksista valjakkourheilu on havahduttanut minua eniten tähän tosiasiaan -koirien kiertolaisuuteen. Varmasti perässä tulevat kasvattajat jne.. mutta kyseinen harrastus on varmasti parhaimmillaan suuren valjakon kanssa. Jotta pääset oikeasti treenaamisen makuun -täytyy kotoa löytää valjakollinen koiria. Usein koiria haalitaan pienen ajan sisällä monta -tottakai koska kuume valjakkourheiluun iskee yhden vetävän koiran myötä halutaan nopeasti enemmän.
Tiedättekö mikä on nopein keino saada nopeasti toimiva valjakko? Ei kouluttaa itse johtajakoiraa -vaan ostaa valmis sellainen. Niitä myydään passelisti koska eivät vanhuuttaan pysy enää nuorempien, opettamiensa koirien vauhdissa. Tämä tarkoittaa sitä, että tuo mahtava johtaja (johtajakoiran luonne on aina erityislaatuinen) kiertää mahtavuutensa vuoksi kodista kotiin kiertolaisena (tai opettajana kuten alan konkarit kiertolaisuutta puollustavat). Entäpä jos minulla on vaikkapa neljä mahtavaa koiraa, tarvitsen vielä kaksi koiraa jotta valjakkoni olisi ihanteellinen? Olen laskeskellut että rahat riittävät juuri kuuden koiran pitämiseen ilman että koirien hyvinvointi, ruokinta ja äkilliset sairastumiset eivät kaada maailmaani ylösalaisin, kyllä -kuusi koiraa on määrä jonka pystyn pitämään.
Kahdesta uudesta koirasta yksi ei olekaan tulevaisuudessa ihanteellinen. Se ei ehkä vedä lainkaan, sen fysiikka tai pääkoppa ei kestä harrastustani. Minulla ei ole varaa pitää seitsemää koiraa mutta haluaisin kuuden valjakon. Helppoa, yksi kehnompi laitetaan kiertoon; harrastelijavaljakkoon, uusille omistajille joilla on tarjota sille aikaa, keksiä sen luonteelle sopivaa tekemistä. Koira laitetaan kiertoon "koiran parhaaksi".
Onko näin? Eikö tässä laiteta koira kiertoon omistajan parhaaksi? Omistajan ei tarvitse tyytyä viiden koiran valjakkoon, sen ei tarvitse pitää koiraa joka ei sovellu hänen haluamaansa harrastukseen, sen ei tarvitse ruokkia yhtä turhaa suuta eikä repiä mistään lisää aikaa yhden koiran erityisvaatimuksiin. Helpompaa on omistaa kuusi täydellisemmin omistajansa harrastukseen soveltuvaa koiraa. Ihan vain omistajan parhaaksi.
Eikö olekaan helpompaa antaa vaikeasti motivoitavaa roturisteytystä "osaavaan kotiin jossa jaksetaan kouluttaa koiraa" omistajan parhaaksi? Mikä tässä on koiran parhaaksi? Sille jo ennestään tuttu ihminen ei halua tai viitsi opettaa sille sen tarvitsemia asioita? Ei viitsi laittaa rahaa palkatakseen ulkopuolista apua koiransa auttamiseksi. Ei tule varmaan kenellekään koiran ostajalle yllärinä että koira vaatii koulutusta, aikaa ja vaivaa ennenkuin se on "valmis" unelmien koira. Tuleeko jollekkin yllätyksenä, että murrosikäinen koira on juuri silloin pahimmillaan mutta vaatii silloin huomattavasti enemmän kuin muissa ikävaiheissa? Kun koiran pääkoppa kehittyy murrosikäisenä lopulliseen muotoonsa -se laitetaankin kiertoon "koiran parhaaksi".
Eikö olekaan helpompaa antaa vaikeasti motivoitavaa roturisteytystä "osaavaan kotiin jossa jaksetaan kouluttaa koiraa" omistajan parhaaksi? Mikä tässä on koiran parhaaksi? Sille jo ennestään tuttu ihminen ei halua tai viitsi opettaa sille sen tarvitsemia asioita? Ei viitsi laittaa rahaa palkatakseen ulkopuolista apua koiransa auttamiseksi. Ei tule varmaan kenellekään koiran ostajalle yllärinä että koira vaatii koulutusta, aikaa ja vaivaa ennenkuin se on "valmis" unelmien koira. Tuleeko jollekkin yllätyksenä, että murrosikäinen koira on juuri silloin pahimmillaan mutta vaatii silloin huomattavasti enemmän kuin muissa ikävaiheissa? Kun koiran pääkoppa kehittyy murrosikäisenä lopulliseen muotoonsa -se laitetaankin kiertoon "koiran parhaaksi".
On helppoa omistaa unelmiensa koira, mutta arvokkaampaa ja tärkeämpää on omistaa hankkimansa koira sen koko eliniän.