keskiviikko 13. marraskuuta 2013

"Syömääään!"

Kyllä, meilläkin syödään! Mutta ei varmasti täysin ideaalisti ja vaakojen mukaisesti. Kuppiin viskotaan niin nappulaa kuin lihaa ja joskus jotain ylimääräistäkin -jos muistetaan. Tärkeintä on että muistan ruokkia koirat kerrasta kahteen päivässä ja tilata uuden ruokasäkin ennen vanhan loppumista. Mutta rehellisyyden nimissä minä yritän ruokkia koirani hyvin, ravitsevasti ja riittoisasti. Niin, ja muoti-ilmiömäisesti -luonnonmukaisesti.

Luojan kiitos omistan koiran. Ihka tavallisen kotikoiran, sukupolvia toisensa jälkeen ihmisten kanssa eläneen Rhodesialaisen sekä Portugalilaisen. En omista sutta, en villikoiraa enkä muutakaan villinä luonnossa elävää petoeläintä -omistan koiran ja voin ruokkia sitä luonnonmukaisesti ilman että niiden pitäisi nyt opetella uudestaan villieläinten tavoin syömään kaikkea pelkästään raakana, niiden ei tarvitse saada ruoakseen pelkkiä luita, raakaa lihaa, jäljittelyä peuran mahalaukusta erilaisilla kasvissoseilla. En usko, että koirieni kohdalla siitä olisi suurempaa haittaa, mutta en usko niiden siitä enimmäkseen hyötyvänkään. Uskon, että monille koirille barf on tarjonnut avun allergioihin ja sairauksiin ainakin jollain saralla -mutta meille siitä ei ole hyötyä.

Koska ruokinta on koirien omistajien keskuudessa hyvinkin puhuttu ja kyselty aihe ja minullekin on tullut postaustoiveita siitä miten ruokin koiriani niin ajattelin avata salaisen arkkuni aiheesta. Koska ruokinta on minulle hyvin hankala aihe vaikeine termeineen, tyydyn yleensä vain muiden keskustellessa kuuntelijan ja bloggareiden kirjoittaessa lukijan rooliin. Välillä tuntuu että mitä enemmän luen vitamiineista, niiden vastavaikuttajista, vääristä mittasuhteista, proteiineista, rasvoista, mineraaleista ja hiilareista, sitä enemmän olen sekaisin ja kyseenalaistan sitä, miten jotkut tavalliset koirien omistajat voivat omaksua tämän kaiken tiedon ja ottaa ruokinnan omiin käsiinsä luottaen tietotaitoonsa että koira saa oikeanmäärän kaikkea tarvitsemaansa.

Huh. Mutta postauksen idea; miten meillä syödään. Kuulun niihin koiranomistajiin jotka syövät huonommin ja epäterveellisemmin kuin koirat. Ruoan alkuperä on oleellisempaa koirien kohdalla ja kaikki lisäaineet tutkitaan tarkasti ja tarvittaessa otan tehtaalle yhteyttä kun samalla omaan kitaan kiskotaan mäkkärin "kana"nugetteja.


Kuten alussa mainitsin, meillä kiskotaan kaksin käsin nappulaa naamariin. Nappularuoassa pyrin olemaan kuitenkin tarkka ja tutkiskelen ravintosisältöä. On itsestäänselvää että koira on lihansyöjä ja se asettaa tietynlaisia vaatimuksia ruoalle. Valkuainen myös vähentää lihasvauroiden riskiä ja proteiinin lähteenä (ainakin käsittääkseni) paras on liha ja valitettavasti siwan hyllyltä ei tämmöstä ruokaa saa. Markettiruokien perustuminen viljaan sekä epämääräisiin ravintosisältöihin vie niiltä ruuilta loputkin uskottavuudet. Kyllä koiran mahaan voisi pelkkää täytettä tuupata mutta jos ei ole rahaa ruokkia koiraansa kuin Lupalla, pitäisikö omistajan itse vaihtaa yhtä ravintorikkaaseen näkkäriin ja elää ainoastaan sillä? Kannattaisi kokeilla.

Mitä epämääräistä siwan hyllyltä ostetut ruoat sisältävät? Ensimmäisenä tulevat mieleen säilöntäaineet kuten "EU:n hyväksymät sellaiset (BHA,BHT) tai "Eläinperäiset"tuotteet. Uskooko joku vielä että eläinperäisistä tuotteista on oikeasti koiralle jotain konkreettista hyötyä? Koiranruokia on markkinoilla tuhottomasti ja fakta on kyllä se, että laadukasta ei vaan saa tehtyä halvalla. Ja että laadukkaasta näkyy tuoteseloste ilman piilottelua.

Kun tuoteselosteessa mainitaan ensimmäisenä liha/t, se on säilötty luonnonmukaisesti, ei sisällä turhia/synteettisiä/kemiallisia/muuten kyseenalaisia lisäaineita, siinä on merkityt omega-3 lähteet ja nään esimerkiksi vitamiinipitoisuudet -puhumattakaan siitä että ruoan valmistaja on näkyvillä, aletaan olemaan oikeilla jäljillä ruoan suhteen.

Pääsääntöisesti tahdon syöttää ruokaa joka on tasapainoista eikä ruokinnan kylkeen tarvitsisi lisätä mitään. Koirat ovat yksilöitä ja jo yhden koiran kohdalla ravinnon tarve muuttuu reippaasti eri aikakausina. Onko koira työssä vai "lomaileeko", milloin tarvitaan energiaa enemmän milloin vähemmän.


Normaalisti syötän koirille pääsääntöisesti pelkkää nappulaa, hiemankin aktiivisempina kausina kuten esimerkiksi nyt Rytmin kohdalla, se saa nappulan lisäksi kerrasta kahteen päivässä rasvaa ja lihaa kanasta hevoseen kippoonsa, kananmunalla höystettynä (vähintään lattiakanalan munia ;)), sisäelimiä kuten maksaa unohtamatta. Tämän lisäksi nappula vaihdetaan tarvittaessa hieman tujumpaan. 

Näiden lisäksi kippoon eksyy molkosania,glutamiinia, öljyä ja erilaisia jämiä pöydältä. Sen tarkempaa meillä ei siis ole. Tällähetkellä Rytmi kiskoo kitusiinsa ProBoosterin Sporttia ja Samperi rauhallisena vässykkänä ProBoosterin sensitiveä kun tuntui NoGrain olevan turhan tujua. Ruokamerkkinä PB ons suhteellisen tuore ja heti luettuani ruoasta odottelinkin innokkaasti sen markkinoille tuloa ja tässä vaiheessa kun ruokaa on syöttänyt reippaan puolivuotta, uskallan väittää että odotus ja kokeilu oli todellakin ruoan vaihdon arvoiset.

Jos harrastellaan ahkerasti koirien kanssa niin kiinnitetään huomiota vielä siihen koska ruokaa annetaan ja miten paljon. Tämän lisäksi seurataan yksinkertaisesti koiran kuntoa, turkkia, massaa, yleistä olemusta ja suolen tuotoksia. Jos kaikki on kohdillaan niin minä olen hyvin tyytyväinen.

Meillä ei myöskään nirsoilla joka toki helpottaa ruokintaa. Meillä on tehty koirista ahneita ensimmäisestä ruokinnasta lähtien, ruoka tienataan ja mikäli se ei kelpaa heti syötäväksi niin tilannetta katsotaan uudelleen reippaasti myöhemmin.

Tuntuu että mitä enemmän ihmisten ruokatottumuksia lukee niin sitä tarkempaa sen koiran ruokkiminen on. Ehkä siksikin jäänyt aiheesta kirjoittaminen puolitiehen koska ollaan vähän tällaisia kakkosluokan kansalaisia asian suhteen.. Nyt on sitten möläytetty sekin että meillä tärkeintä on vain muistaa ruokkia ne koirat laadukkaalla nappulalla. Jos liha jäi sulattamatta ja kananmunat kauppaan -korjataan tilanne seuraavana päivänä ja mutustellaan siihen asti sitä mitä kipossa on tarjolla :)

5 kommenttia :

  1. Ihanaa, että joku muukin uskaltaa paljastaa olevansa tässä asiassa toisen luokan kansalainen. Meilläkin mutustellaan nappulaa samaan tyyliin kun teillä. :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Haha, juu kyllähän meitä "summanmutikka" ihmisiä varmaan löytyy enemmänkin, meistä kakkosluokan kansalaisista ei vaan pidetä ääntä :DD

      Poista
  2. Meillä kans samaan tyyliin ku teillä! :) Mutta J&V menee Boosterin sijaan, vaikka Boosteriaki on joskus kokeiltu :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. J&V:tä meillä syötiin kans sillon kun valmistettiin suomessa, sen jälkeen siitä tuli aikamoista kuraa ja koirien korvat alko töhniin eikä ruoka oikein tarttunu, oli pakko lisäillä kaikkea ruokaan niin vaihdettiin sitten ruokaa aikanaan :). Booster on tosiaan eri merkki kuin ProBooster vaikka nimet hieman hämääkin kun ovat samanlaisia. ProBooster on tullu markkinoillekki vasta tän vuoden puolella ja oon kyl tykänny ihan sairaasti, kun ei mitään turhia tai kyseenalasia lisäaineita sisällä :)

      Poista
  3. Hyvä postaus jälleen kerran, meillä syödään aika samalla tavalla kuin teilläkin.

    Kovin montaa eri sorttia ei ole nappuloiden suhteen tarvinnut kokeilla, kunnes sopiva löytyi. Meillä syödään Hill'siä, törkeen kallista per pussi mutta Väinö ei syö kovin paljoa vaikka kahdesti päivässä saakin ruokaa. Loppupeleissä hinta ei ole kovin kummonen kun hän syö noin (1) euron arvosta päivässä.

    En koskaan ole halunnut lähteä markettinappuloihin, kerran jouduin hätäpäissäni sellaisen ostamaan kun ruoat loppu ja kaupat kiinni. Ei helvannut. Sain ostettua "sitä tavallista" ja sekoitin sekaan vähän markettinaksuja etteivät olisi menneet hukkaan, jätti syömättä ja veti vaan nää Hillssit :D

    Itse myönnän etten ole kovin perillä näistä tuoteselosteista ylipäätään, mutta yritän aina katsoa ettei löydy näitä 'eläinperäisiä' ja pelkkää viljaa sisältäviä tuotteita. Kasvattajan luona Väinö söi Royal Caninia, mutta jatkuvat silmä-, korva- ja alapäätulehdukset loppuivat seinään kun merkki vaihtui. Turkki on aina hyvässä kunnossa ja kiiltävä, eikä ole tarvinnut eläinlääkärissä enää käydä.

    Välillä herkutellaan erilaisilla lihoilla ja luilla, mutta ne on enemmänkin sellaisia viikonloppuruokia ;) Ei ole kyllä sellaista päivää kun makaronilaatikkoon tarkoitetusta naudan jauhelihasta ei pääsisi pieni osuus Väinönkin kuppiin.

    VastaaPoista

Rähinäryhmä kiittää palautteestasi!
Valvonta käytössä että huomataan kaikki kommentit :)